En test, der afslører, hvad vi tror, vi ved
Studiet er udført af forskere fra blandt andet University of British Columbia og University of Cambridge og bygger på en valideret test kaldet MIST – Misinformation Susceptibility Test. Deltagerne blev præsenteret for 20 nyhedsoverskrifter, hvoraf halvdelen var falske, og skulle selv vurdere deres rigtighed. På den måde målte forskerne både evnen til at gennemskue misinformation og deltagernes egen vurdering af deres evner.
Hvem er mest sårbare – og hvorfor?
Resultaterne viser, at Generation Z (født 1997–2012), kvinder og personer, der identificerer sig som nonbinære (personer, der ikke opfatter sig entydigt som mand eller kvinde), personer med lavere uddannelse og deltagere med mere konservative holdninger i gennemsnit havde sværere ved at gennemskue falske nyheder. Effekten øgedes gradvist med graden af konservatisme – deltagere, der beskrev sig selv som ’ekstremt konservative’, scorede lavest i testen.
Forskellen i resultaterne mellem grupperne er ikke enorm, men den er tydelig og statistisk sikker – og har betydning i en tid, hvor misinformation spreder sig hurtigt.
Selverkendelse spiller en større rolle, end vi tror
Studiet viste også, at nogle grupper havde en mere præcis opfattelse af deres egne evner. Kvinder og unge fra Generation Z vurderede oftere rigtigt, at de havde svært ved at gennemskue falske nyheder – mens personer med videregående uddannelse i højere grad overvurderede deres evner. Ifølge forskerne kan selverkendelse være afgørende for at beskytte sig mod misinformation:
“No matter who you are, no matter what you think you know, none of us is immune to misinformation,” udtaler Dr. Friedrich Götz, en af hovedforfatterne, til NeuroscienceNews.com.
Vi er alle udsatte – også dem, der ved meget
Studiet advarer mod at se misinformation som et problem, der kun rammer bestemte grupper. I stedet peger forskerne på, at vi alle – uanset alder, køn, uddannelse og politisk ståsted – kan blive ofre for misinformation:
“People should realize that all of us are exposed to misinformation on a regular basis, and all of us are likely to fall for it at some point,” siger Dr. Götz ifølge NeuroscienceNews.com.
Det handler ikke om skyld – men om viden
I en tid præget af kriser, usikkerhed og store omvæltninger i samfundet er det forståeligt, at mange søger forklaringer og fællesskab. Det gælder også dem, der deler alternative opfattelser og teorier. Ifølge forskerne, som senere har udtalt sig om studiet, er formålet ikke at udskamme nogen, men at fremme kritisk sans og bevidsthed om misinformation.
